網(wǎng)絡(luò)中立性這一概念并不好理解，我們通過一個例子來解釋一下：網(wǎng)絡(luò)中立性的意思是，像AT＆T，康卡斯特（Comcast）和 Verizon 這樣有自己的電視和流媒體視頻服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商，不能給競爭對手制造“慢車道”。他們不能為了自己的利益，將 Netflix 和 Dish 的 SlingTV 等網(wǎng)站的網(wǎng)速變慢。

但網(wǎng)絡(luò)中立性并不僅僅包括流媒體視頻服務(wù)，它還可以確保您能夠使用需要的設(shè)備。按照目前的網(wǎng)絡(luò)中立性原則，互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商不能阻止您將筆記本電腦，平板電腦，智能手機或WiFi路由器等連接家庭網(wǎng)絡(luò)。如果網(wǎng)絡(luò)中立性原則消失，那么寬帶公司和手機運營商就可以讓某個品牌的手機或電腦的網(wǎng)速比其他品牌的手機和電腦網(wǎng)速更快。并且這只是個開始。

隨著人們開始將越來越多的設(shè)備連接網(wǎng)絡(luò)，從語音控制個人助理（如蘋果即將推出的智能音響Home Pod）到汽車節(jié)溫器，網(wǎng)絡(luò)中立性也變得越來越重要，雖然聯(lián)邦政府采取行動減少了網(wǎng)絡(luò)中立性的保護措施。上個月，共和黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦通信委員會開始推翻該機構(gòu)切實執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)中立性原則的權(quán)利。這就意味著除非國會或法院出面進行干預(yù)，否則網(wǎng)絡(luò)中立性很快就會成為歷史。

對物聯(lián)網(wǎng)的未來來說，解除網(wǎng)絡(luò)中立性原則可能會是成為一個很大的問題，因為像康卡斯特（Comcast）這樣致力于打造智能家居平臺的公司肯定會為特定的設(shè)備和服務(wù)打造快速或緩慢的網(wǎng)速。如果互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商可以決定你可以使用或不可以使用哪些個人助理或智能家居設(shè)備，那么寬帶公司就可以決定物聯(lián)網(wǎng)競爭中的贏家和輸家。這對于競爭，對于創(chuàng)新，對于你來說，都不是個好兆頭。

延遲問題

乍一看，網(wǎng)絡(luò)中立性可能不會對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生太大的影響。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的許多通信實際上不會發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，而會發(fā)生在私人網(wǎng)絡(luò)上。與 Netflix 相比，構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)大部分的傳感器，汽車節(jié)溫器和回波氣瓶只傳輸很小一部分?jǐn)?shù)據(jù)。但是，曾引進網(wǎng)絡(luò)中立性原則的前美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）主席湯姆·惠勒（Tom Wheeler）（現(xiàn)在他是物聯(lián)網(wǎng)軟件公司Actility董事會的一員）指出即使絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)都是通過私人網(wǎng)絡(luò)進行傳輸，但只要這些數(shù)據(jù)需要接觸公共網(wǎng)絡(luò)，那么它們就有可能受到服務(wù)提供商的干擾。例如，假設(shè)您工廠的安全警報響起時，您希望在手機上收到警報。數(shù)據(jù)需要通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸，您才能夠收到信息?；堇照f：“實際情況是，我需要在短時間內(nèi)獲得信息?！睋Q句話說，您需要在幾秒鐘內(nèi)聽到這個警報，甚至是毫秒內(nèi)，而不是幾分鐘或幾小時內(nèi)?！耙驗槭怯嬎銠C與計算機進行交流，所以延遲成為了一件非常重要的事情，問題在于是否會有不同的服務(wù)水平，是否會有需要付費的優(yōu)先次序？”

智能家居公司Iotas的創(chuàng)始人兼CEO茜·派克（Sce Pike）也表示，對于傳輸相對較少數(shù)據(jù)的公司而言，網(wǎng)絡(luò)中立性原則的消失也會成為一個大問題。她說：“即使物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能會有較小的數(shù)據(jù)包，它們的作用是能夠進行實時監(jiān)控和分析，如果受到限制，就會使物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備失去價值。”

今天，物聯(lián)網(wǎng)仍然是新興產(chǎn)業(yè)。的確，許多或許可以說大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是不安全的，用處不大的，制作不佳的，甚至有時候一個產(chǎn)品把三個缺點都涵蓋了。但是，物聯(lián)網(wǎng)正致力于改善我們的健康狀況，節(jié)約能源和水，提高全球的糧食產(chǎn)量。兌現(xiàn)這些承諾的比賽中的贏家和輸家分別是誰，我們要拭目以待。沒有一個公平的競爭環(huán)境，我們可能永遠看不到各方緊密聯(lián)系的世界的真正潛力。例如，想象康卡斯特或者 Verizon 與幾家連接互聯(lián)網(wǎng)的煙霧探測器公司合作，然后延遲其他公司制造的煙霧探測器的警報通知時間。如果不與這些主要的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商合作，新公司就很難進入市場。畢竟，誰想要一個警報總是延遲的煙霧探測器？惠勒說：“未來可能會被四家公司控制，這就是為什么開放網(wǎng)絡(luò)很重要?！?/span>

如果沒有FCC的網(wǎng)絡(luò)中立原則，供應(yīng)商也可能會任意地迫使您租用電纜調(diào)制解調(diào)器或WiFi路由器，就像您已經(jīng)租用有線電視盒一樣，甚至可以對每臺電腦，平板電腦或物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備收取連接網(wǎng)絡(luò)的費用。您不能再為所有的設(shè)備只付固定的聯(lián)網(wǎng)費用，而是需要付多個網(wǎng)絡(luò)連接費用。這在21世紀(jì)初是一個更大的問題，當(dāng)時WiFi和寬帶是相對較新，很難想象家庭寬帶公司會試圖阻止人們使用自己的調(diào)制解調(diào)器，或者現(xiàn)今強制對每個設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)進行收費。消費者權(quán)益促進團體Public Knowledge的Phillip Berenbroick說：“這可能會影響到少數(shù)人，但是受影響的人知道可以去哪里申訴?！?/span>

寬帶行業(yè)人士表示沒有什么可擔(dān)心的。例如，康卡斯特告訴《連線》雜志，即使網(wǎng)絡(luò)中立性原則被取消，即使它與美國國家廣播環(huán)球公司（NBC Universal）簽訂的合并協(xié)議條款明年到期，它也將遵守基本的網(wǎng)絡(luò)中立性原則?？悼ㄋ固匕l(fā)言人塞納?菲茨莫里斯（Sena Fitzmaurice）稱：“我們不會阻止，放慢或歧視合法內(nèi)容。我們認(rèn)為，解決網(wǎng)絡(luò)中立性問題的監(jiān)管和乒乓政治的轎佳方式是國會建立適用于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中每一環(huán)節(jié)的法律。”

寬帶提供商至少口頭上承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)中立性原則，這一點還是可圈可點的。但是，由于用戶和企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商之間權(quán)利的不平衡，大多數(shù)市場上幾乎沒有競爭，口頭上的那些話可能起不到什么安慰作用。強有力的保護勝過信任，物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)本身的未來可能取決于互聯(lián)網(wǎng)提供商的態(tài)度。